环球娱乐圈

一、诽谤巩俐包养男人

《忽然1周》2002年12月13日出版的第385期刊登标题为《老公离职一年，巩俐卖大包养家》的报道，引起巩俐丈夫黄和祥不满，指报道内容涉及诽谤，影响其声誉及造成尴尬，入禀高等法院，控告忽然一周有限公司及《忽周》总编辑赵伟坚，要求法庭颁禁制令，并要对方赔偿损失。

二、成龙痛斥壹传媒

《东周刊》刊登女星裸照事件后，《忽然1周》指老板杨受成致电给成龙，希望他可以在演艺人面前“讲好话”，令事件快些平息，而成龙“有感左右做人难，故索性将电话飞起，由秘书代听”云云。对此大哥回应道：“壹传媒造新闻人所共知，我看完只会笑，我不会做他们的访问，壹传媒惟恐天下不乱，挑拨离间。我替这本杂志的记者可怜，我不会把这本杂志放在眼内。”

三、杨恭如控告《忽周》

《忽然1周》于2002年10月第376期刊登一篇指杨恭如“抢人老公”的报道，杨曾透过律师要求《忽周》撤回报道及向杨道歉，但未获受理。杨遂要求高院颁令《忽周》撤回报道、无条件向杨道歉、并在两份主要中文报章内刊登道歉声明。杨恭如要求高院厘定她于事件中蒙受的损失，下令《忽周》赔偿。

四、张柏芝被偷拍

张柏芝在私人会所泳池内享受日光浴，却有《忽周》记者擅闯私人地方拍摄柏芝的泳装照，被其他泳客发现报警。柏芝严正声明该周刊不能让泳衣照曝光，不然会追究到底。柏芝的父亲胡须勇到达现场大骂，他指记者擅闯私人地方的行为过分，最后记者交出菲林双方和解，柏芝并未到警署报案。张柏芝一直是人红是非多，在2005年2月，香港另一本杂志《快周刊》登报道其在台湾代言时遭遇该品牌高层“摸屁股”，导致该男士决定状告该周刊，张柏芝并不赞赏该周刊为自己维权的行为，反而在众多场合说要“力撑”代言产品老板，对他发律师信行为“大加赞赏”，从另一个层面上讽刺了张柏芝对香港八卦杂志的深恶痛绝。

五、周星驰状告壹周刊

壹周刊报道周星驰在上海拍电影《功夫》的时候，有一个长发女子在其房间过夜，以前什少响应绯闻的星爷，终于忍不住大反击，他透过律师正式控告壹周刊报道构成诽谤，为自己讨回公道，同时，强烈要求壹传媒回应他提出的事件三大疑点，扬言如果对方能逐一回应，愿意捐出1000万港元做慈善，并收回起诉书。

六、艳照门曝光两天后

据最新一期《忽然1周》报道，自上周四（2月21日），陈冠希回港召开记招，随即协助警方调查。当晚警员在陈的寓所内带走一批电脑检验，发现激情照片的女主角远多于先前已曝光的七人。不仅会让人们对整个香港演艺圈以及演艺人士的印象大改变，还会因此让二位女星的感情、家庭以及整个势力集团都会产生震动。影响非同小可。　

敬业的狗仔PK无奈的明星

《忽然一周》也会经常去写“衰”谭咏麟、曾志伟等人，当年香港艺人针对媒体所采取的“封口行动”就是针对《忽然一周》。香港狗仔透露不仅是《忽然一周》，其实各家周刊都有一份“明星黑名单”，进入这份黑名单的明星必然会被写“衰”。而这份名单其实都是依各杂志老总的喜好而定，所以老总换了，名单也跟着换。既然有“黑名单”必然也有力捧的名单，这份名单也是与杂志背后老板的背景有关。例如曾经率先曝出“菲女兔唇”事件的《东方新地》，该杂志的老板是英皇的杨受成，所以英皇旗下的艺人在这本杂志里绝对是正面新闻。而张柏芝与南华集团旗下《三周刊》的老总关系好，所以这两本周刊关于张柏芝的负面新闻也是“绝迹”。

　香港狗仔队的“专业精神”是出了名的，因为他们的穷追猛打，香港某些艺人与媒体的关系不太友好，不时传出明星与媒体交恶的新闻。《忽然一周》和《东方新地》是香港最重视狗仔队的媒体，他们的身影经常出现在明星们的寓所附近，有时不免会用夸张的手法把小新闻写大，因此香港艺人比较排斥这两家媒体，不愿意接受他们的专访，这就刺激了周刊去挖掘艺人的负面新闻，形成了恶性循环。

　对于经常做宣传的艺人，狗仔不会找他们麻烦，相反，那些不太宣传又名头够响的明星就成为了狗仔重点追逐的对象。而这样的明星一旦被曝光私生活就会恼怒成羞，不再接受狗仔队所服务杂志的采访，这样一来很可能就会上该杂志的“黑名单”。

　　所以从八卦杂志上我们能看出哪些明星是和香港八卦狗仔记者处理不好关系的爱耍大牌的艺人。不过香港狗仔向来会为了读者不顾明星死活，不过敬业精神也不得不让人佩服，张曼玉情变的时候香港狗仔竟然能够坐飞机远赴巴黎去采访张曼玉的外国老公，让张曼玉老公惊讶不已的同时更奉劝张曼玉退出香港娱乐圈，这也是为什么章子怡到香港宣传，面对全香港记者放言：“我很讨厌香港记者！”的原因……

如果不是很离谱的，他们还是蛮辛苦的那……