商务外语论坛

转过来的，看到里面讲的也蛮实在的，呵呵

顶啊

我倒认为这文章是胡说八道。具体明天再评论。今天要下班啦。

外贸业务人员必须具备英语书面标准

　　很多做外贸或将做外贸的朋友，都有这样的疑惑——外贸业务人员应该具备什么样的英语水平?如果有人回答是四级、六级或八级，我立刻会说此人肯定不是好业务。首先是他的判断力有问题，其次是他的认知力有问题。草率的判断力、肤浅片面的认知力，怎么可能是一个好的外贸业务人员?大家知道，四级、六级或八级主要还是针对书面英语水平来测试的;虽然也涉及听力测试，但其水准也实在太低了。可以说，能通过八级的听力测试的，可能连CCTV-9的新闻都听不懂或不完全听懂。当然，这说来就话长了，归根到底是与中国呆板的教育体制有关——照本宣科。再者，英语是一门语言，而不单是一种书面性的文字，既然是语言，就要用耳听、用嘴说、去交流。这两点认识不到，就有失判断力和认知力了。

首先，英语很好不一定100%能够找到BUYERS。 我自己原来什么ABC都不懂，我要懂英语的人写好英语传真我自己发传真。 但是我比懂英语的老业务人员先找到了BUYERS。一年后，我找到3个BUYERS，2个老外贸一起找到2个。老板把他们给工资降低了。我现在是外贸经理。现在我自己学习了些英语，知道英语要学习好比较困难。我广泛和懂英语的人成为朋友。现在我认识了不少外国人。 我听不太懂CCTV-9的英语，我知道自己英语水平差，但是外国人英语水平差吗？有3个英语世界出生的UK， CANADA 人告诉我他们也不是100%听得懂，我问他们WHY，他们说：是我们的英语STANDARD 还是你们中国人说英语STANDARD。  

那么在书面上，业务人员应该具备什么样的标准呢?

　　首先就是语法一定要扎实!然而令我悲叹的是，在我这几年来接触的很多与我共事过的、我面试过的、我的供应商、其他渠道等接触过的外贸业务人员当中，如果满分是100，其英语书面水平我能打70分的不超过5个人。而在这5个之外的，不少还是拿着八级证书充满信心来应对我面试的，也有几个硕士，还有在外语学院教过几年英语的。可惜的是，我一个简单的句子就能把他们难倒。我还记得我每次在上海和苏州的招聘会上，都会出的一道书面翻译题，不妨在此写出来：。要求应聘者翻译成英文，写在纸上给我看。这个句子翻译方式有很多，但我敢说70%的人都不能保证自己的翻译语法上完全正确，反正错得五花八门。刚刚说到的有八级证书的、，他们看到自己的翻译被我当面批写出错误之处以后，都会脸红。我是在说这个现象实在太普遍了，我感到很难受。

这些话言过其实。的确“请把窗子打开好吗？”这话至少有10-30种英语翻译。但是在具体的上下文翻译什么样子的句子是有限制的。“ 很荣幸成为贵公司的一名口头翻译”这话在招聘的地方翻译成为英语，我认为也有限制。硕士啊、大学英语讲师啊都翻译不出，或者翻译的大错特错。一般不太可能。我到希望看看这个说大话的人翻译成为什么正确的英语了？

我不是说我厉害啊，我不厉害，但我的语法的确很扎实，是吗？ ？？

那对于外贸人员来说，究竟应该具备什么样的书面水平呢?我的看法是，书面一定要好，非常好。原因很简单，前面说到过，对大部分外贸人员来说，与国外客户书面交流的机会要更多，电子邮件、传真、MSN，还有吗?千万不要忽视你做的报价单、PI等各种文件，这些都体现着你的书面英语水平。站在客户角度来想一下吧，不管是哪个国家的客户，如果你看到一个中国公司的业务员邮件或文件有英语语法错误，你会爽吗?你不会对这家公司、这个业务员的能力或其他方面产生一点怀疑吗?只不过怀疑的程度，取决于错误的多与少罢了。相反地，如果他看不到一点错误，文法通畅漂亮，甚或有些地道，不就更有理由感觉到reliable了吗?

这话我ALMOST 100%同意。

说到口头英语方面，对于一个外贸人员来说，我认为不可强求一定要说时流利、地道、漂亮，那是对专业口译甚至同声传译人员的口语表达要求，但至少要做到：一能听懂国外客户的话，对一些口音重的非英语国家客户的发音也能听懂或绝大部分听懂;二能让别人听懂你的发音，所以发音要标准或近乎标准。

这话我也ALMOST 100%同意。

不少工作中和生活中的朋友问我，如何学好英语?我在这冒昧地用一句话总结一下：首先提高你的中文书面和口头表达水平，其次学好英语语法(建议买本《薄冰实用英语语法》，我认为是目前最好的语法书)，三勤记单词，四皮厚胆大心细多听多张嘴!

这里，我要说一句，英语学习要全面发展。我从不懂ABC到现在懂1%的ABC，我自己的看法是。：英语的各方面基本功都需要一起发展。不能出现语法很好，连“I AM A STUDENT” 都听不懂，说不出的情况。

其它我不评论了。

支持楼上的